Одна з найважливіших процедур під час судового розгляду – проведення експертизи. Вона дозволяє виявити та встановити обставини, які можуть мати вирішальне значення для справи. Однак іноді буває так, що експертний висновок не відображає дійсності або містить недостовірні дані. У таких випадках стороні, яка вважає, що експертизу проведено некоректно, необхідно знати, як можна оскаржити експертний висновок на суді.
Першим кроком для успішного заперечення експертизи є аналіз самого експертного висновку. Варто ретельно вивчити всі аспекти експертного дослідження, а також висновок експерта. Важливо звернути увагу на всі деталі, які могли б вплинути на результати дослідження. Якщо ви впевнені, що знайдені недоліки чи протиріччя експертному висновку, наступним кроком буде підготовка доказів, які допоможуть спростувати дані, представлені експертом.
| Спосіб | Опис |
|---|---|
| 1. Запитати інформацію про експерта | Зробити запит про кваліфікацію експерта, його досвід та наявність конфлікту інтересів |
| 2. Провести альтернативну експертизу | Знайти незалежного експерта для проведення аналогічної експертизи |
| 3. Аналізувати методику експертизи | Вивчити методику, застосовувану експертом, і виявити можливі недоліки чи невідповідності |
| 4. Зіставлення з іншими доказами | Порівняти результати експертизи з іншими наявними доказами та шукати протиріччя |
| 5. Перевірка наявності мотивації | Перевірити, чи є в експерта мотивація, пов'язана з результатом справи |
Висновки експерта не можуть бути розглянуті або оскаржені окремо від судового рішення. У разі незгоди з рішеннями, прийнятими судом, вони можуть бути оскаржені у порядку, передбаченому процесуальним законодавством України.
283 КПК України) передбачає два варіанти:
Відповідь: Можливість визнання експертизи недійсною у процесуальному законодавстві відсутня. З іншого боку, якщо результат експертизи з будь-яких причин не влаштовує сторону процесу, така сторона має право заявити клопотання про призначення додаткової чи повторної експертизи.